Cómo calcular la capacidad de carga de vehículos recreativos (CCC) y evitar la sobrecarga

¿Conoce esa sensación cuando carga un hatchback con alimentos para una semana y la parte trasera se hunde? El parachoques besa el asfalto. La parte delantera se eleva. Te das cuenta de que tu subcompacto no está diseñado para transportar cargas pesadas.

Sucede.

Incluso si cambias ese sedán por una camioneta de tamaño completo, la física no cambia mucho. Solo necesitas más cajas de baldosas para comprimir la suspensión trasera. El camión es más rígido. Más fuerte. Pero todavía tiene límites.

Ahora imagina una casa rodante. Lo cargas con muebles, electrodomésticos, televisores y seis adultos. Se asienta cerca del suelo. Nada parece estar mal. No ves que la suspensión se esfuerce. No ves el marco torcerse. Tú simplemente conduces.

“La respuesta breve a la pregunta de cuánto peso es demasiado es que necesita saber la capacidad de carga de su vehículo recreativo”.

Ese es el problema de los camiones grandes. El margen de error es invisible hasta que es demasiado tarde. Es posible que superes el límite y no lo sepas. Y eso es peligroso.

Para mantenerse seguro, necesita calcular su capacidad de carga (CCC). No es una suposición. Son matemáticas. Matemáticas simples y brutales.

Aquí está la fórmula.

1. Comience con el GVWR. Esta es la clasificación de peso bruto del vehículo. Es el peso máximo seguro del vehículo, incluido todo lo que hay en su interior. Digamos que su vehículo recreativo tiene un GVWR de 20 000 libras.
2. Reste el UVW. Ese es el peso del vehículo descargado. Este es el peso indicado por el fabricante para el vehículo con el tanque lleno de combustible, refrigerante y aceite. Si su UVW es de 14,500 libras, ya lleva casi tres cuartas partes de su límite en fluidos y acero.
3. Reste el SCWR. Capacidad para dormir Clasificación de peso. El fabricante supone que cada cama pesa 154 libras. Si tiene seis literas, ya son 924 libras de “personas” deducidas de su carga útil disponible.
4. Reste el propano. El gas LP pesa 4.2 libras por galón. Un tanque estándar de 12 galones agrega 50,4 libras.
5. Reste el agua dulce. El agua pesa 8,3 libras por galón. Un tanque de 25 galones agrega 207,5 libras.

Haz los cálculos con esos números:

20 000 (GVWR) – 14 500 (UVW) – 924 (SCWR) – 50,4 (LP) – 207,5 (Agua) = 4318,1 libras.

Esa es tu capacidad de carga.

Ese número es difícil. Es absoluto. Si carga 4319 libras de equipo, está sobrecargando el vehículo recreativo. Es probable que la garantía del fabricante se anule en el momento en que cruce esa línea. Los márgenes de seguridad desaparecen. La distancia de frenado aumenta. El riesgo de una explosión aumenta.

Si desea encontrar este número para su propio equipo, no lo adivine. El fabricante proporciona estos datos. Consulta su sitio web. Mira la pegatina de tu ventana. Si no lo encuentras, pregunta a un distribuidor.

También puede buscar datos históricos de vehículos de pasajeros utilizando los cuadros a continuación. Estas listas muestran el volumen de carga en pies cúbicos para varias marcas y modelos de 2006 a 2009. El volumen no es peso, pero le ayuda a visualizar las limitaciones de espacio.

Capacidad de carga de Acura

Año	Modelo	Capacidad de carga (pies cúbicos)
2006	MDX	81,5
2006	RL	13.1
2006	RSX	25.3
2006	TL	12,5
2006	TSX	13.2
2007	MDX	83,5
2007	RL	13.1
2007	RDX	60,6
2007	TL	12,5
2007	TSX	13.2
2008	MDX	83,5
2008	RL	13.1
2008	RSX	60,6
2008	TL	12,5
2008	TSX	13.2
2009	MDX	83,5
2009	RL	13.1
2009	RSX	60,6
2009	TSX	12.6

Capacidad de carga de Audi

Año	Modelo	Capacidad de carga (pies cúbicos)
2006	A3	54,6
2006	A4	13.4
2006	A6	15.9
2006	A8	14.6
2006	T4	13.4
2006	contrarreloj	24.2
2007	A3	54,6
2007	A4	13.4
2007	A6	15.9
2007	A8	14.6
2007	P7	88,7
2007	RS4	13.4
2007	T4	13.4
2007	T6	13.9
2007	T8	14.6
2008	A3	54,6
2008	A4	10.2
2008	A5	16.1
2008	A6	15.9
2008	A8	14.6
2008	P7	88,7
2008	R8	3.5
2008	RS4	13.4
2008	T4	13.4
2008	T5	16.1
2008	T6	15.9
2008	T8	14.6
2008	contrarreloj	8.8
2009	A3	54,6
2009	A4	10.2
2009	A5	16.1
2009	A8	14.6
2009	P7	88,7
2009	R8	3.5
2009	T4	10.2
2009	T5	16.1
2009	T8	14.6
2009	contrarreloj	8.8

Capacidad de carga de BMW

Año	Modelo	Capacidad de carga (pies cúbicos)
2006	325	12
2006	330	12
2006	525	14
2006	530	14
2006	550	14
2006	650	13
2006	750	18
2006	760	18
2006	M3	9.5
2006	M5	14
2006	M6	13
2006	X3	71
2006	X5	54,4
2006	Z4	9.2

Buick Trunk: SUV y sedanes de mediados de la década de 2000

La alineación de Buick de mediados de la década de 2000 estaba cambiando. Hay sedanes duraderos y SUV más cuadrados que realmente importan para el transporte. Al realizar un seguimiento de la capacidad de carga del Buick, los datos muestran una clara división entre las demandas de lujo y practicidad.

LaCrosse y Lucerna no intentaron ser caballos de batalla. Sus cuerpos están tensos. El LaCrosse ofrece 16 pies cúbicos de espacio. Lucerna te dio 17. Eso es apenas suficiente para un juego de palos de golf y una bolsa de fin de semana. Las diferencias son mínimas.

Los SUV cuentan una historia diferente.

El Rainier era una plataforma GMT360 rebautizada. La capacidad es de 80,1 pies cúbicos. Sólido. Sin embargo, quedó eclipsado por los transportistas más grandes. El Rendezvous fue el rey en los primeros días con 108,9 pies cúbicos. ¿Y la Terraza? Es enorme. 136,5 pies cúbicos. Es una minivan estilo SUV diseñada para tragarse de todo, desde muebles de IKEA hasta kayaks.

En 2008 y 2009 Terraza desapareció. Enclave se presenta como un nuevo buque insignia. En 2008, esa cifra comenzó con fuerza con 116,2 pies cúbicos. Luego, en 2009, el número se redujo ligeramente a 115. LaCrosse y Lucerne todavía tienen 16 y 17 pies cúbicos. A Buick ya no le importa Rainier. Se centraron en el Enclave y los sedanes.

Cadillac de lujo y transportes pesados

Los Cadillacs de esta época han jugado dos partidos. Los sedanes de lujo que no se preocupan por su equipaje y un camión grande pueden remolcar incluso una casa pequeña.

El CTS y el CTS-V son plataformas de tracción trasera. Sus baúles eran poco profundos. En 2006 y 2007, fue de 12,5 pies cúbicos. Luego saltó a 13,6 pies cúbicos en 2008 y 2009. Esa es una pequeña ganancia a un gran costo. El STS y el STS-V tienen un volumen de 13,8 pies cúbicos. Coherente. Apenas útil para algo grande.

El DTS es un sedán grande. Tiene una capacidad de 18,8 pies cúbicos. Todavía no es excelente, pero es mejor que el CTS.

Luego están los SUV. Escalade y Escalade ESV fueron los reyes del volumen. El Escalade 2006 tenía un volumen de 104,6 pies cúbicos. ESV (distancia entre ejes extracorta) es 131,6. En 2007, el Escalade había crecido a 108,9. El ESV subió a 137,4. Permanecieron allí durante 2008 y 2009. Si necesita mover un refrigerador, puede optar por el ESV.

El Escalade EXT aparece con un guión. Esto significa que en el equipamiento de serie no hay espacio de carga libre detrás de los asientos o se debe a la forma significativamente diferente de la plataforma del camión. Omítelo si quieres un volumen constante.

El SRX es un crossover. La capacidad es de 69,5 pies cúbicos. Para aquellos que no quieren el tamaño de un SUV de tamaño completo, este es un buen compromiso. XLR y XLR-V son roadsters. 11,6 pies cúbicos. Allí cabe ropa para una semana. Eso es todo.

En 2009, se presentó el Escalade Hybrid. Comparte 69,5 pies cúbicos de espacio con el SRX. Espera, esto parece un error tipográfico en algunos de los registros, pero el punto de datos SRX es 69,5. Es probable que el Escalade Hybrid sea más pequeño que el V8 de gasolina debido a la ubicación de la batería. El STS-V se mantuvo en 13,8.

Dominio de los utilitarios Chevrolet

Chevrolet era dueño del juego del volumen. Si necesitas trasladar tus bienes, puedes comprar un Chevrolet.

La furgoneta Express era una bestia. 225,1 pies cúbicos. De 2006 a 2009 nada cambió. Simplemente se queda ahí, enorme y vacío, esperando el inventario de su empresa.

HHR es retro, limpio y funcional. 2006 comienza en 63,1 pies cúbicos. Luego cayó a 57,7 en 2007, 2008 y 2009. El panel HHR es ligeramente mayor, 62,7. No es una gran diferencia, pero la furgoneta no tiene ventana trasera.

El TrailBlazer EXT era una apuesta de nicho. 107,4 pies cúbicos. Desapareció después de 2006. El TrailBlazer regresó en 2007 con una capacidad de 80,1 pies cúbicos y permaneció allí.

El Suburban fue el transporte definitivo. 137,4 pies cúbicos. Esto se puede ver en los datos de 2007, 2008 y 2009. La Tahoe es más pequeña con 108,9 pies cúbicos. La Tahoe Hybrid igualaba el volumen de la Tahoe.

¿Corbeta? Este es un auto deportivo. En 2006, era de 22,4 pies cúbicos. En 2007 y 2008, cayó a 11 pies cúbicos. Luego volvió a 22,4 en el C6 de nueva generación en 2009. El Impala se mantuvo estable en 18,6. Malibú oscila entre 15,1 y 15,4. El precio del cobalto cayó un 13,9.

¿Camioneta Silverado? Los datos de la mayoría de los años se muestran como líneas. Esto se debe a que la capacidad de carga de una camioneta depende completamente de la longitud de la plataforma y del estilo de la cabina. La capacidad de la cama estándar es menor que en la cabina de tripulación con cama corta. Los números no son tan fijos como los del maletero de un sedán. Debe verificar su propia configuración.

Traverse es un producto nuevo lanzado en 2009. 117,5 pies cúbicos. Es una alternativa de transporte familiar a la Uplander (120,1 pies cúbicos) y a los modelos SUV más antiguos.

Minivans y crossovers Chrysler

Chrysler apuesta por los monovolúmenes y el PT Cruiser.

Town & Country es el director de ventas. En 2006, era de 146,7 pies cúbicos. Cayó ligeramente a 144 en 2007 y 143,8 en 2008 y 2009. No ha cambiado mucho. Funcionó.

El PT Cruiser es sospechoso. Para 2006, ofrece la friolera de 92,2 metros cúbicos de espacio. Es territorio de los SUV. Luego, en 2007, la cifra cayó a 62,7. Permaneció igual hasta 2009. Los cambios para 2007 pueden reflejar cambios en los indicadores o actualizaciones del año del modelo que reducen el espacio trasero por razones de estilo o construcción.

La Pacifica debutó en 2006 con un 62,7 y luego se convirtió en la sucesora de la minivan. Espera un momento, no. ¿Era la Pacifica una minivan antes de que se reintrodujera por completo el nombre Town & Country? No, la Pacifica alguna vez fue una minivan. En 2006, la Pacifica obtuvo 62,7 puntos. En 2007, aumentó a 92,2. Luego cayó a 62,7 en 2008 y 2009. Dicha variación es indicativa de diferencias en el tamaño corporal y los límites de medición. El número 92,2 es probablemente el valor más alto con los asientos abatidos. 62,7 probablemente esté detrás de la tercera fila.

Aspen es un cruce. 102,4 pies cúbicos. Se mantuvo estable entre 2007 y 2009. El Aspen Hybrid es comparable.

El 300 Sedan y el 300C Sedan son idénticos. En 2006, 2007 y 2009 fue de 15.6 pies cúbicos y en 2008 aumentó a 17.2 pies cúbicos. Una pequeña actualización trae un pequeño cambio.

Capacidad de carga de Ford

Si está cargando un Ford de mediados de la década de 2000, los números variarán mucho dependiendo de si está transportando madera o comestibles. Vea la gama completa de capacidades de carga de Ford.

Los camiones de tamaño completo ocupan espacio. Los Ford E 150, E 250 y E 350 Super Duty de 2006 y 2007 ofrecían 256,5 pies cúbicos. Ese número se redujo ligeramente en 2008 y 2009 a 230,6 pies cúbicos, pero aún eclipsa a casi todo lo demás en el camino. No es así en las camionetas de la serie F. La F-150, F-250 y F-350 muestran guiones en los datos. Esto no es un error. Esto significa que el volumen de la cama no está estandarizado y no figura en esta medida de pies cúbicos en particular para compararlo con los automóviles de pasajeros. La F-450 se agregó a la lista de vehículos en 2008 y 2009.

Los SUV y los crossovers se encuentran en algún punto intermedio. El Ford Escape 2006 tenía un volumen de 66,3 pies cúbicos, seguido de cerca por la versión híbrida con 65,5 pies cúbicos. En 2009, la puntuación del Escape Hybrid había aumentado a 66,1. En ese momento, el Ford Explorer tenía 85,8 pies cúbicos de espacio y durante todo el período. La Ford Expedition ofreció 108,2 pies cúbicos en 2006 y 2007, mientras que la Expedition EL más grande aumentó esa cifra a 130,8 pies cúbicos. Ford Freestar La capacidad del minibús comenzó en 134,3 pies cúbicos en 2006 y aumentó a 137,2 pies cúbicos en 2007. La capacidad del sedán es escasa. El Ford Crown Victoria tiene 20,6 pies cúbicos de espacio. El Ford Fusion tiene sólo 15,8 pies cúbicos de espacio. El Ford GT tiene sólo 1 pie cúbico de espacio. El Ford Mustang tiene 9,7 pies cúbicos de espacio.

En 2008, el Ford Taurus apareció con 21,2 pies cúbicos, mientras que el Taurus X subió a 85,5 pies cúbicos. El Ford Focus no aparece en la lista de 2008 y es posible que se haya omitido o no incluido en este conjunto de datos. La Ford Ranger regresa en 2008 con 18,1 pies cúbicos.

Capacidad de carga GMC

GMC sigue firmemente comprometida con su servicio pesado. De 2006 a 2009, las furgonetas GMC Savana 1500, 2500, 3500 tenían una capacidad de carga de 225,1 pies cúbicos. En esta era de cambios de autos, ese tipo de consistencia es poco común.

Los SUV mostraron cierta variación. La GMC Yukon debutó en 2006 con 63,6 pies cúbicos y se mantuvo constante de 2007 a 2009 con 60,3 pies cúbicos. El Yukon XL oscila entre 45,7 y 45,8 pies cúbicos. La nueva GMC Acadia debutó en 2007 con una capacidad de 19,7 pies cúbicos, se amplió a 25,5 pies cúbicos en 2008 y permaneció así en 2009. La GMC Envoy se mantuvo estable en 43,7 pies cúbicos de 2006 a 2009, mientras que el modelo más pequeño tenía 4 **2 litros. pies cúbicos.

Hay poca información sobre camiones y coches híbridos. Sierra 1500, 2500 y 3500 son guiones para indicar que las medidas de pies cúbicos correspondientes no se aplican. El Yukon Hybrid se presentó en 2008 y 2009 y es más pequeño con 16,9 pies cúbicos. Sierra Hybrid muestra un guión en 2009. Canyon también muestra guiones durante 2006-2009.

Capacidad de carga Honda

La colección de Honda es práctica. Honda Odyssey Esta minivan fue la reina del volumen de 2006 a 2009 y tenía un volumen de 147,4 pies cúbicos. Nada cambia.

Los coches compactos tienen una estructura pequeña. Honda Civic El espacio del maletero varía mucho. En 2006 y 2007 comenzó con 72 pies cúbicos. La siguiente generación bajó a 35,7 pies cúbicos en 2008, y en 2009 la versión sedán tenía 11,5 pies cúbicos. El Civic Hybrid se mantuvo relativamente estable en 11,5 pies cúbicos, cayendo a 10,4 pies cúbicos en 2009. El Honda Fit debutó en 2007 con una capacidad de 41,9 pies cúbicos, aumentando a 57,3 pies cúbicos en 2009.

El sedán Honda Accord experimentó una caída. Pasó de 14 pies cúbicos en 2007 a 11,9 pies cúbicos en 2008 y 2009. El Accord Hybrid se mantiene en 11,2 pies cúbicos.

Los SUV y las camionetas son todos diferentes. El Honda CR-V 2006-2009 tenía 10,4 pies cúbicos de espacio. El Honda Pilot todavía mantiene el terreno elevado con 87,6 pies cúbicos, pero ha bajado ligeramente a 87 pies cúbicos para 2009. El Honda Element es un vehículo utilitario cuadrado de 2006 a 2008, con 74,6 pies cúbicos de espacio. La camioneta Honda Ridgeline tiene 41,4 pies cúbicos de espacio. Honda S2000 Roadster tiene muy poco espacio, sólo 5 pies cúbicos.

Capacidad de carga de HUMMER

HUMMER no perdió el tiempo en matices. De 2006 a 2009, el HUMMER H2 tenía una capacidad de 30,7 pies cúbicos. HUMMER H3 Los 29,5 pies cúbicos ofrecidos en los mismos años fueron 29,5 pies cúbicos. H3T La camioneta recibió un guión en 2009. Esto probablemente se deba a la falta de medidas corporales estandarizadas en este conjunto de datos.

Capacidad de carga de Hyundai

Hyundai incorpora volumen a sus crossovers más grandes. La capacidad de producción de Hyundai Santa Fe aumentó de 30,5 pies cúbicos en 2006 a 34,2 pies cúbicos en 2007 y permaneció allí hasta 2008. El Hyundai Tucson retenido es de 22,7 pies cúbicos en 2006-2008.

El sedán se mantuvo consistente. De 2006 a 2008, el Hyundai Sonata tenía una capacidad de 16,3 pies cúbicos. El Hyundai Azera retenido tiene 16,6 pies cúbicos. El Hyundai Elantra aumentó ligeramente de 13 pies cúbicos en 2006 a 14,2 pies cúbicos en 2007 y 2008. El Hyundai Accent comienza en 12,4 pies cúbicos y aumenta a 15,9 pies cúbicos en 2007 y 2008.

Ha llegado un nuevo modelo. Hyundai Entourage La minivan estuvo disponible en 2007 y 2008 como modelo de 32,2 pies cúbicos. El Hyundai Veracruz se presentó en 2007 y 2008 como un tablero de exhibición. El Hyundai Genesis se presentó en 2009 y tiene una capacidad de 15,9 pies cúbicos. De 2006 a 2008, el Hyundai Tiburon tenía una capacidad de 14,8 pies cúbicos.

Capacidad de carga Infiniti

El volumen de lujo de Infiniti fue modesto. De 2006 a 2009, el Infiniti QX56 tenía una capacidad de 91,7 pies cúbicos. De 2006 a 2008, los crossovers FX35 y FX45 tenían una capacidad de 64,5 pies cúbicos. Para 2009, el FX35 baja a 62 pies cúbicos y el nuevo FX50 también tiene 62 pies cúbicos.

Jeep: Las extrañas matemáticas del Wrangler

Mira los números del Wrangler. Si lo piensas desde el punto de vista del tipo sedán, no tienen sentido.

El Wrangler 2006 tiene una capacidad de 45,8 pies cúbicos.
¿Para 2007? 61,2 pies cúbicos.

¿Por qué saltar? La versión Unlimited (batalla larga entre ejes) se introdujo en 2008 y tiene la friolera de 86,8 pies cúbicos de espacio. No es sólo grande. Esta es una clase de vehículo separada.

Compare eso con el Comandante. Su volumen ha fluctuado entre 68,5 y 68,9 pies cúbicos a lo largo de los años. Estable. aburrido.

¿La libertad? En realidad perdió espacio.
2006: 69 pies cúbicos.
2008: 64,2 pies cúbicos.

Si va a comprar un Liberty usado, verifique el año del modelo. Si necesita espacio de transporte, necesita un 2006 o 2007.

Wrangler Unlimited ofrece casi el doble de espacio de carga que su primo de dos puertas.

KIA: Situación inusual en Sedona

Se puede decir que la colección de Kia Motors de esta época es versátil.

En la mayoría de los sedanes hay muy poco espacio.
¿Óptimo 2009? 14,8 pies cúbicos.
Amanti 2007? 15,9 pies cúbicos.

No es suficiente para un viaje de fin de semana.

Pero luego estaba Sedona.

2006: 141,5 pies cúbicos.
2007: 121,3 pies cúbicos.
2008: 121,3 pies cúbicos.

Esto es más que una simple minivan. Era un almacén rodante. volumen de 2006 a 2007, pero aún eclipsa a todos los demás números en esta lista.

¿Rondó? En 2007 y 2008 había 74,4 pies cúbicos.
¿Deporte? La capacidad es consistentemente de 66,6 pies cúbicos.

Si necesita mover muebles, ignore el Optima. Compra Sedona.

Land Rover: la gran caída del LR3

Los datos sobre la capacidad de carga de Land Rover parecen cuestionables.

LR3 es un caso atípico.
2006: 90,3 pies cúbicos.
2007: 90,3 pies cúbicos.
2008: 9,9 pies cúbicos.

Nueve punto nueve.

¿Se movieron los asientos? ¿Quitaron el baúl?
Luego, en 2009 volvió a 90,3 pies cúbicos.

No se trata de un declive gradual. Esto es un error de datos o un cambio de diseño importante que no tiene sentido. Si estás mirando un LR3 2008 con sólo 9,9 pies cúbicos, o el vendedor miente o el auto está desmontado en busca de piezas.

El volumen del Range Rover Sport se mantuvo estable en 71 pies cúbicos.
El propio Range Rover cayó ligeramente de 74,9 a 74,2.
El LR2 debutó en 2009 con una capacidad de 58,9 pies cúbicos. pequeño. ajustado.

Lexus: una combinación de lujo y practicidad

Lexus no fabricaba acaparadores de carga. Fabricaban coches de lujo.

El LS 430 ofrece 20,2 pies cúbicos de espacio.
¿LS460? 18 pies cúbicos.
ES350? 14,7 pies cúbicos.

No pondrías una maleta. Pondrías un maletín.

Pero ¿qué pasa con los SUV? Son diferentes.

El RX 400h y el RX 350 ofrecen 84,7 a 85 pies cúbicos.
¿GX470? 77,5 pies cúbicos.
¿LX470? 90,4 pies cúbicos.

¿Notaste la caída en la RX 350 2008? Dice 38,3 pies cúbicos.
Esta no es la capacidad total. Estos son los asientos traseros levantados.
En 2009, volvió a subir a 85 con los asientos plegados.

Asegúrese de comprobar si el número es “asientos arriba” o “asientos abajo”. El número 38.3 es una trampa para los que no están preparados.

Lincoln: La ventaja del Navegador

Lincoln jugó un gran partido.

El Navigator es el rey de los pies cúbicos en este segmento.
2006: 104,8 pies cúbicos.
2007: 103,5 pies cúbicos.
2009: 104,7 pies cúbicos.

No ha cambiado mucho. Simplemente sigue siendo enorme.

¿Marco LT? 47,9 pies cúbicos.
Una pickup con corazón SUV.

MKX? 69 pies cúbicos.
Estable. Previsible.

¿El auto urbano? 21,1 pies cúbicos.
El hermano pequeño de la limusina. No para transporte.

Si quisieras un espacio en un Lincoln de esta época, podrías comprar una Navigator. Todo lo demás es una ocurrencia tardía.

Mazda: beneficios del CX-9

Hubo algunas inconsistencias extrañas en la línea Mazda 2006-2009.

El CX-9 es un transportador.
2007: 100,7 pies cúbicos.
2008: 100,7 pies cúbicos.
2009: 100,7 pies cúbicos.

Consistencia.

¿Mazda 5? 44,4 pies cúbicos.
¿Mazda 3? 43,8 pies cúbicos.

Pero mira el Mazda6.
2006: 58,7 pies cúbicos.
2009: 16,6 pies cúbicos.

¿Qué pasó?
Las cifras de 2006 parecen altas para un sedán. También puede incluir asientos traseros abatibles. Las cifras de 2009 parecen referirse únicamente al maletero.

El Tribute Hybrid 2008 tiene sólo 27,8 pies cúbicos.
¿El tributo habitual? En 2008 era 29,2 y en 2009 era 66,2.

Nuevamente, verifique la configuración del asiento. El híbrido perdió espacio para las baterías. El Tribute normal lo ganó en 2009, quizás gracias a unas dimensiones revisadas o actualizadas.

Mercedes-Benz: Serie R atípica

Mercedes tiene un coche extraño llamado Clase R.

2007: 85 pies cúbicos.
2008: 85 pies cúbicos.
2009: 85 pies cúbicos.

Ofrece espacio similar a una camioneta en un paquete similar a un automóvil.

¿ML350 y ML500? 72,4 pies cúbicos.
¿G500 y G55? 79,5 pies cúbicos.

¿SLR McLaren? 9,6 pies cúbicos.
Luego cayó a 7,2 pies cúbicos en 2008.
No hay espacio para equipaje en el cuadro de fibra de carbono.

¿La Clase C? 12,2-12,4 pies cúbicos.
¿La Clase S? 15,4 a 19,8 pies cúbicos.

Cuando se trata de volumen puro, nada supera a la Clase R.
No hay nada mejor que el Navigator en tamaño.

Mercurio: El fantasma de Monterey

Mercurio ha desaparecido. Pero de 2006 a 2009 estuvo Monterey.

2006: 134,3 pies cúbicos.
2007: 134,3 pies cúbicos.

Este es el número más grande de todo el artículo.

Una minivan con distintivo premium.
¿El montañero? 83,7 a 85,8 pies cúbicos.
¿El marinero? 65,5 a 66 pies cúbicos.

¿Milán? 15,8 pies cúbicos.
Espacio estándar para sedán de lujo.

Si puedes comprar un Monterey usado de esta época, probablemente tenga más espacio que el Navigator.
Este es el rey olvidado del metraje cúbico.

MINI Compact Cube: Clubman y Hardtop

El Mini Cooper Hardtop 2006 tiene 25 pies cúbicos de espacio. ¿convertible? 21.4. ajustado. Pero en 2008, el Clubman tenía una capacidad de 32,8 pies cúbicos. Se trata de un salto adelante con el que la mayoría de los coches pequeños sólo pueden soñar. La versión de techo rígido del John Cooper Works tiene 24 pies cúbicos y la Clubman tiene 32,8 pies cúbicos. Si necesitas espacio adicional pero no quieres un SUV completo, el Clubman es el auto para ti.

Diferencias de tamaño de Mitsubishi

Mitsubishi juega un juego extraño cuando se trata de espacio en el maletero. De 2006 a 2009, el sedán Eclipse tenía sólo 15,7 pies cúbicos. El volumen del Galant es aún menor, 13,3 pies cúbicos. El Outlander giró violentamente. En 2006, era de 60,3 pies cúbicos. En 2007, cayó a 36,2. Luego subió a 72,6 en 2008. ¿Por qué? Tendrás que preguntarle a los ingenieros. Endeavor comenzó en 2006 con 76,4 y se redujo a la mitad en 2007 y 2008 a 40,7. Raider está extinto desde 2007. Si necesitabas un volumen constante, Mitsubishi no era tu mejor opción.

Peculiaridad del Nissan Quest

Nissan hizo algo extraño con el Quest. El modelo de 2006 tenía 148,7 pies cúbicos. En 2007, cayó a 145,7. En 2008 y 2009 fue 148,1. Ese es territorio de minivan. En comparación, el 350Z tiene sólo 4,1 pies cúbicos de espacio. O 15,5 Máxima. Los Pathfinders se han mantenido estables en 79,2 puntos durante cuatro años. ¿La Armada? 97,1 pies cúbicos cada uno. Continuo. pesado. Espacioso. El Rogue 2008 comenzó con 98 pies cúbicos, pero se estabilizó a 28,9 pies cúbicos en 2009. Tendré que comprobar el año del modelo.

Sorpresa Pontiac SV6

El Pontiac Montana SV6 es un vagón con cama. En 2006, era 136,5 pies cúbicos. También anotó 136,5 puntos en el relevo de 2007. La mayoría de los autos en esta lista ni siquiera se acercan a eso. La capacidad de Vibe era de 54,1 pies cúbicos, que disminuyó ligeramente en 2009 a 49,4 pies cúbicos. El Gran Premio ha cambiado mucho. En 2006 fue de 57 pies cúbicos, en 2007 fue de 16 pies cúbicos y en 2008 fue de 45,7 pies cúbicos. ¿El GTO? Tan solo 7 pies cúbicos. Los coches deportivos rara vez priorizan el transporte de muebles. Torrent comenzó en 68,6 y cayó a 32,2 en 2007, pero desde entonces se recuperó a 68,6. No es consistente, pero hay mucho margen de maniobra en lo que cuenta.

Los valiosos inmuebles de Porsche

Porsche no desperdicia espacio de almacenamiento. El Boxster tiene una capacidad de 9,9 pies cúbicos. El Caimán, 14,5. El 911 Carrera 2009 desplaza sólo 7,24 pies cúbicos. Incluso el SUV Cayenne tiene 62,5 pies cúbicos tanto en 2006 como en 2009. No se compra un Porsche para mover el sofá. Compre para mover a la gente rápidamente. El espacio es una ventaja adicional. Es pequeño.

Saab estable 9-7X

De 2006 a 2009, el Saab 9-7X tenía una capacidad de 80,1 pies cúbicos. Sin cambios. Sin sorpresas. Ese mismo año, la capacidad del 9-5 se mantuvo en 15,9 pies cúbicos. El 9-3 comenzó en 14,8, subió a 15 y bajó a 12,4 en 2009. En 2006, el 9-2X ofrecía 61,6 pies cúbicos. Desde entonces ha desaparecido. Saab está cayendo gradualmente. No importa la cantidad de espacio. Lo más importante es que el coche sea de colección.

Variación híbrida de Saturno

La perspectiva de Saturno era una bestia. De 2007 a 2009, 115,9 pies cúbicos. ¿Relé? 136,5 en 2006 y 136,5 en 2007. VUE comenzó en 30,8 en 2006, aumentó a 63,8 en 2007 y 2008, pero cayó a 29,2 en 2009. La versión híbrida refleja fielmente la versión no híbrida. El Aura Hybrid obtuvo una puntuación de 13,1, mientras que el Aura normal obtuvo una puntuación de 14,9. Pequeñas diferencias. Sin embargo, se suman en la hoja de cálculo.

Utilidad xB de Scion

El Scion xB está diseñado para el transporte de carga. En 2006, era 43,4 pies cúbicos. En 2008 y 2009, casi se duplicó hasta alcanzar el 69,9. xD ronda los 35,7. Durante cuatro años, el tC se mantiene en 12,8 pies cúbicos. Si desea una camioneta con caja que no sea demasiado cara, la xB es la respuesta. Los números lo demuestran.

El enfoque minimalista de Smart

El Smart Fortwo 2008 tiene una capacidad de 12 pies cúbicos. Eso es todo. Hay un modelo. 1 año. Sin dramatismo. No hay diferencia. Para un automóvil del tamaño de un carrito de golf, eso equivale a sólo 12 pies cúbicos. Esto funciona bien. No es espacioso. Elige tus prioridades.

Evolución del interior de Subaru

La producción del Subaru Outback comenzó en 2006 y tiene una capacidad de 33,5 pies cúbicos. En 2007, cayó a 11,4 pies cúbicos. Luego, en 2008 saltó a 98. En 2009, figuraba en 65,4. El Legacy Wagon tenía alrededor de 66 pies cúbicos en 2006, y cayó a 65,4 en 2007. El Tribeca comenzó con 74,4, subió a 104 en 2008, pero volvió a 74,4 en 2009. ¿El Forester? Fue 57,7 en 2006 y 68,6 en 2007 y 2008. Los datos de 2009 no están disponibles. El Impreza Wagon y el Outback Sport rondaron los 61,6, pero cayeron a 44,4 en 2008. El WRX Sti comenzó en 11 y saltó a 44,4 en 2008. Es necesario comprobar el acabado. Y un año.

Extensión Suzuki XL7

El XL7 de Suzuki comenzó con 75,1 pies cúbicos en 2006 y se expandió a 95,2 pies cúbicos en 2007 y 2008. El Grand Vitara saltó de 24,4 pies cúbicos en 2006 a 68,9 pies cúbicos en 2007 y 2008, el SX4 se mantuvo estable en 54 en 2008 y 2009. El XL7 desapareció después 2008. El Grand Vitara también desapareció después de 2008. Suzuki estaba plegando sus tiendas de campaña. Hay espacio cuando lo necesitas. Entonces no fue así.

El resultado final

La capacidad de carga no es sólo volumen. Se trata de practicidad. Todo es cuestión de si se adapta a tu equipo o no. Los números hablan del cambio de prioridades. Algunas marcas aprovechan al máximo su espacio. Otros lo minimizaron por motivos de rendimiento. El Quest y el Montana SV6 dominaron el volumen. El 350Z y el Smart fortwo apenas importaban en ese departamento. Tienes que decidir qué llevar. Y con quién conduces.

Líderes prácticos de volumen de Toyota

Si necesita transportar carga, la línea Toyota 2006-2009 ofrecía una extraña combinación de sedanes y SUV. La minivan Sienna es la reina de la capacidad. La capacidad es de 148,9 pies cúbicos. Se puede adaptar a casi cualquier cosa. El SUV Sequoia quedó en segundo lugar con 128,1 pies cúbicos. Ese es un espacio serio.

Sin embargo, las cifras varían según el año. Echa un vistazo a la Highlander 2007. Su volumen saltó de 39,7 pies cúbicos en 2006 a 80,6 pies cúbicos en 2007. La versión híbrida también se mantuvo estable en 80,6 pies cúbicos durante todo el año. En 2008, el Highlander normal había vuelto a crecer. El volumen es de 95,4 pies cúbicos. El híbrido está un poco por detrás, con 94,1 pies cúbicos. Esta distinción es importante al comparar eficiencia y eficacia.

Matrix era una joya escondida para los pequeños transportistas. De 2006 a 2008 tuvo una capacidad de 53,2 pies cúbicos. Y en 2009, la capacidad saltó a 61,5 pies cúbicos. Este es un cambio significativo para un crossover pequeño.

Los sedanes estaban abarrotados. El Avalon variaba enormemente. En 2006, esta superficie era sólo de 14,4 pies cúbicos. En 2007, esa cantidad se duplicó a 41,4 pies cúbicos. ¿Por qué volvió a caer a 14,4 en 2008? Los cambios de diseño a menudo explican esto. El volumen del Camry es de aproximadamente 15 a 16,7 pies cúbicos. El volumen del Corolla era de aproximadamente 13,6 pies cúbicos y se redujo a 12,3 pies cúbicos en 2009.

Los todoterreno como el 4Runner se mantuvieron estables en 75,1 pies cúbicos durante cuatro años. El FJ Cruiser ofrece 66,8 pies cúbicos de espacio. Esto es suficiente para el equipo de camping. El Land Cruiser fue inconsistente. Comenzó con 20,8 pies cúbicos en 2006. Luego, en 2007 saltó a 90,8. Se ha mantenido estable en 81,7 durante los dos últimos años.

“Las minivans y SUV de Toyota dominan las listas de ventas, pero el sedán lucha por superar los 20 pies cúbicos”.

La Tacoma y la Tundra muestran guiones. Esto significa que la información no está disponible ni es aplicable en este contexto particular. Probablemente esto se deba a que la carga útil de una camioneta depende en gran medida de la longitud y la configuración de la plataforma.

Desglose del volumen en euros de Volkswagen

Volkswagen adopta un enfoque diferente. Se centraron en vagones y modelos europeos más pequeños. Introducido en 2009, The Routan apareció en 2009 con unos enormes 141 pies cúbicos. Esta es una minivan Chrysler rebautizada, así que no esperes magia de ingeniería alemana allí. Pero contiene mucho.

El Touareg es el SUV grande de la compañía. De 2006 a 2009 su capacidad siempre fue de 71 pies cúbicos. Introducido en 2009, el Tiguan tiene una capacidad de 56,1 pies cúbicos. Nada mal para esta clase.

Los vagones eran el punto ideal. La camioneta Passat tenía una capacidad de 61,8 pies cúbicos en 2007 y 2008. La Jetta Sport Wagon saltó a 66,9 pies cúbicos en 2009. Eso es impresionante para un sedán compacto.

El Rabbit (North American Golf) tiene una capacidad de 46 pies cúbicos. El GTI 2007 y 2008 también tenía una cilindrada de 46 pies cúbicos. El sedán Jetta básico es pequeño. Sólo 16 pies cúbicos. El sedán Passat tiene un volumen equivalente de 14,2 pies cúbicos.

Los escarabajos son raros. La capacidad de carga del convertible es de sólo 5 pies cúbicos. El cupé tiene un volumen de 27,1 pies cúbicos. Aquí gana el techo rígido.

El Phaeton es un sedán de lujo. Ofrecía sólo 13 pies cúbicos. El Eos convertible tiene sólo 10,5 pies cúbicos de espacio. Estos números reflejan el compromiso entre estilo y practicidad.

Eficiencia espacial de Volvo

Volvo se especializa en camionetas y SUV. El V70 y el XC70 2006 tienen una cilindrada de 71,4 pies cúbicos. En 2009, su número había aumentado ligeramente a 72,1 pies cúbicos y 72 pies cúbicos. El SUV XC90 es aún más grande. En 2006 tenía una capacidad de 84.9 pies cúbicos, la cual aumentó a 85.1 pies cúbicos en 2007, manteniéndose allí.

El V50 Touring 2006 tiene una capacidad de 62,9 pies cúbicos. En 2008 y 2009, cayó a 62,6 pies cúbicos. Pequeños cambios, pero suman.

Los sedanes eran el eslabón débil. El S40 2006 tenía un volumen de 14,3 pies cúbicos. En 2007, se redujo su tamaño a 12,6 pies cúbicos, manteniéndose allí. El S60 es inconsistente. En 2006 y 2008-2009 fueron 36,5 pies cúbicos, pero en 2007 sólo 13,9 pies cúbicos. ¿Por qué ha disminuido el número? Es posible que se haya modificado el diseño de la tapa del maletero o el mecanismo de plegado de los asientos traseros.

El sedán S80 tiene entre 14 y 14,9 pies cúbicos de espacio. El convertible C70 es pequeño. Sólo 12,8 pies cúbicos. El desplazamiento del C30 hatchback comenzó en 12,9 pies cúbicos en 2008 y aumentó a 15,3 pies cúbicos en 2009.