Consumer Reports розповів про сім моделях які краще не купувати в 2016 році

Щорічне опитування автовласників дає уявлення про по-справжньому нелюбимих транспортних засобах

Покупка нового автомобіля дуже захоплююче заняття і мало що може його затьмарити. Блискуча фарба без подряпин, ідеально чистий салон, запах нової машини, все це ми дбайливо зберігаємо в своїй пам’яті. Однак, як виявляється, не всіх автолюбителів, які купили новий автомобіль можна назвати щасливими людьми. Відповідно до щорічного опитуванням, проведеним Consumer Reports, більш 300.000 автовласників розповіли, що не все було так гладко з їх новими машинами.

В опитуванні взяли участь власники автомобілів 2014-2017 модельних років. Головне питання, чи купили б ви повторно такий же автомобіль, якби у вас була така можливість? 70% респондентів відповіли ствердно, будучи задоволеними своїм вибором. Але третина автовласників послалася на неприємний досвід експлуатації.

Що не задовольнило автовласників в ході експлуатації їх автомобілів? На це питання відповідає Consumer Reports, зібравши 7 моделей з найбільшою кількістю негативних відгуків.

Невеликий позашляховик: Jeep Compass

Consumer Reports показав найгірші трирічні моделі автомобілів в 2016 році

Млявий, нединамічний автомобіль, тісний і аскетичний салон, вузькі передні сидіння, складності виникають з посадкою на задній ряд сидінь. Це лише деякі з недоліків, які були відзначені у найменшому з модельної лінійки Jeep. Опитування показало, що лише 42 відсотки респондентів заявили, що вони безумовно повторили б покупку. Скарги також включали в себе слабкий розгін і дуже велика кількість шуму в салоні.

Господарі розповідають:

“Недостатньо потужності, витрата бензину може бути менше.”

“Сидіння водія не може бути підняте, проблема для невисокого людини”.

“Складно визначити положення індикатора кондиціонування повітря”.

Середньорозмірний позашляховик: Nissan Pathfinder

Consumer Reports показав найгірші трирічні моделі автомобілів в 2016 році

Предки Pathfinder були унікальними автомобілями. Прохідні, витривалі, у своїй середньої цінової категорії їм майже не було рівних. У новому позашляховику Ніссан від колишньої слави залишилися лише спогади. 50% власників задоволені його вартістю. При цьому надійність залишається не найкращим коником Nissan Pathfinder.

Господарі розповідають:

“Я дуже розчарований в машині. Підніжка відвалилася. Накладка на передній бампер продовжує вилітати. Пробіг на одній заправці невеликий”.

“Крісла дуже незручні. Четверо водіїв під час поїздок так і не змогли відрегулювати сидіння таким чином, щоб пішли болю у спині”.

Невеликий автомобіль: Dodge Dart

Consumer Reports показав найгірші трирічні моделі автомобілів в 2016 році

Dodge Dart більше не приваблює клієнтів. Бляклий, непоказний зовнішній вигляд, апатична динаміка, невиразна робота систем автомобіля. Особливо багато претензій до виявилося кондиціонеру машини, більшість респондентів заявило, що при роботі кондиціонера двигун так надривається, що здається, він ось-ось зупиниться. Численні дрібні поломки зводять нечисленні плюси на немає.

Господарі розповідають:

“Важко знайти зручне положення сидіння, нахил керма має недостатні регулювання.”

“Кондиціонер працює погано, а підвіска дуже жорстка.”

“Занадто багато проблем. Деякі досі не виправлені”.

Середньорозмірний седан: Chrysler 200

Consumer Reports показав найгірші трирічні моделі автомобілів в 2016 році

Сказати, що Chrysler 200 посередньо зроблений автомобіль, не сказати нічого. Незграбна керованість, посередня динаміки і жахливо некомпетентний базовий чотирициліндровий двигун, все це катастрофічно застаріло. Місця всередині також дуже мало.

Господарі розповідають:

“За останні 25 років у мене ніколи не було автомобілів, перемикання передач в яких були б настільки помітні”.

“Більше шуму, ніж я очікував. Занадто голосно на шосе. За обсягом всередині відчувається менше, ніж автомобіль виглядає зовні”.

Мінівени: Dodge Grand Caravan

Consumer Reports показав найгірші трирічні моделі автомобілів в 2016 році

У той час як новий мінівен Chrysler Pacifica отримав схвальні відгуки від власників в опитуванні CS, Dodge Grand Caravan, не поділив з нас лаврів переможця. Незважаючи на невисоку вартість серед конкурентів, застарілий дизайн не дотягує до сучасних вимог. Респонденти заявили, що трансмісія перемикається грубо, другий ряд сидінь незручний, інтер’єр зроблений дешево. Поскаржилися навіть на роботу радіо, що є нонсенсом у наші дні.

Господарі розповідають:

“Килим і оббивка виготовлені з дешевих матеріалів. Знос з’являється після одного року або 18.000 км володіння”.

“Трансмісія перемикає передачі в самий невідповідний момент, а іноді робить це грубо.”

“Сидіння незручні при тривалих поїздках”.

Пікап: Nissan Frontier

Consumer Reports показав найгірші трирічні моделі автомобілів в 2016 році

Nissan Frontier передає привіт з минулого. Frontier був оцінений як найгірший з усіх пікапів, незалежно від розміру. Високий рівень дорожнього шуму, посередня керованість і труднощі маневрування на парковках стурбували респондентів.

Господарі розповідають:

“Він просто дуже галасливий. Дверні ущільнювачі пропускають багато дорожнього шуму”.

“Матеріали центральної панелі і дверей повинні бути краще”.

Найменш задовільні показники: Acura ILX

Consumer Reports показав найгірші трирічні моделі автомобілів в 2016 році

Acura ILX – це дорогий, ошатний Honda Civic, що стало значною проблемою для власників. Незважаючи на оновлення, проведені для моделі 2016 року, рейтинг ILX не покращився у порівнянні з попередніми роками.

Господарі розповідають:

“Не вистачає прискорення, галаслива, погане якість фарби… дуже дорого для пропонованого низької якості виконання.”

“Перемикання на підвищену передачу відбувається занадто рано, що робить прискорення млявим, якщо потрібно швидко стартувати.”