Водій довів у суді своє право їзди на позашляховику тюнінгованій

Южно-Сахалінський міський суд Сахалінської області прийняв несподіване рішення по одному з адміністративних справ.

Місцевий автомобіліст звернувся до суду з проханням розглянути законність притягнення його в якості порушника. Позов надійшов до суду Сахалінської області на початку літа 2016 року. Інспектор дорожньої-патрульної служби ГИБДД по Сахалінській області виписав штраф водієві у зв’язку з порушенням останнього, статті 12.5.1 Кодексу про адміністративні правопорушення «Керування ТЗ при наявності несправностей при яких заборонена експлуатація ТЗ…» з-за того, що на позашляховику були незаконно встановлені силовий бампер з лебідкою, оскільки на думку Державтоінспекції, дані зміни не передбачені конструкцією автомобіля і зобов’язані бути погоджені з ДАІ. В принципі стандартна ситуація почалася після того, як ГИБДД РФ почала посилено боротися з незаконним тюнінгом автомобілів. Виписавши штраф в 500 рублів обидві сторони конфлікту роз’їхалися по своїх справах.

Однак водій не став «спускати на гальмах» необґрунтований, на його думку, штраф і відправився в суд, де пояснив, що доказова база інспектора була недостатньою, працівник ДАІ не надав докази що в конструкцію автомбиля були внесені зміни впливають на безпеку пересування. Також, автомобіль не проходив перевірку на відповідність ГОСТу, а комплектація відповідає заводу-виробника.

На Сахаліні суд скасував штраф ГИБДД за тюнінг позашляховика

Рішення суду було на користь водія позашляховика. Головними зачіпками для судді в цій справі стали:

1. Відсутність доказів, що підтверджують внесені в конструкцію автомобіля будь-яких змін, у матеріалах справи вони не були відображені.

2. До справи не додавалися матеріали, з яких випливає, що комплектність автомобіля не відповідає заводу-виробника.

3. Крапку у справі поставила презумпція невинності, з якої повинен виходити суд. У зв’язку з тим, що не була належним чином доведена вина позивача, суддя керувалася цим непорушним правилом.

Дивіться також: Штраф за газове обладнання в автомобілі

Видане постанову було скасовано. На жаль, наведений приклад – це не прецедент, а лише епізод показує, що далеко не всі інспектори Державтоінспекції можуть грамотно скласти протокол і довести вину власника автомобіля в експлуатації транспортного засобу з незаконним тюнінгом. Тому, Порадимо гранично серйозно ставитися до складених співробітниками за статтею 12.5.1 Кпап протоколами, уважно вивчати їх, перевіряти зібрану інспектором доказову базу і при порушеннях, сміливо звертатися до суду. В іншому випадку, крім штрафу автомобіль чекає штрафстоянка, а водій буде усунений від його експлуатації.

Більш детальну інформацію про закон про тюнінг автомобілів читайте тут:

Закон про тюнінг автомобілів: Усі подробиці

Настають зміни в законі про тюнінг автомобілів