Водію повернули права після того як він поїхав з місця ДТП

Верховний суд РФ роз’яснив у яких випадках водіям, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди не буде загрожувати позбавлення прав.

У деяких випадках не помітили аварії водії не понесуть покарання, таке визначення дав Верховний суд РФ. В якості прикладу наводимо адміністративну практику ВС.

В місті Тулі рік тому сталася аварія, тролейбус зачепив припаркований автомобіль. Водій тролейбуса не помітив удару і поїхав. Кілька днів пішло на пошук нічого не підозрює водія, який залишив місце дорожньо-транспортної пригоди. У результаті суд нижчої інстанції визнав провину водія тролейбуса та позбавив його права керування транспортним засобом. На багаторазові доводи водія в ході провадження в адміністративній справі, про те, що удару він не відчув, сторонніх звуків у салоні не було, кондуктор або пасажири не сказали йому те, що трапилося, та й взагалі в салоні було шумно, реакції ГИБДД і суду не було.

Застосували проти водія і речовий доказ – запис з відеореєстратора автомобіля, що прямував за тролейбусом. Також судом було зазначено, що на запису видно світлові сигнали, що подаються рухомим автомобілістом ззаду, цього на думку суддів точно має бути достатньо для інформування про ДТП.

Водійського посвідчення працівника тролейбусного парку позбавили.

Залишення місця ДТП не завжди буде означати позбавлення прав

В результаті непорозуміння водій вирішив не здаватися і подав скаргу до Верховного суду, де виклав суть справи і своє бачення.

Дивіться також: Позбавлення прав за три порушення ПДР

Верховний суд розглянувши справу по суті прийшов до висновку, що ці сигнали водій дійсно міг не помітити і це “не дає підстав для висновку про те, що він бачив цей сигнал, і не свідчить про його обізнаність про свою участь у дорожньо-транспортній пригоді з урахуванням конкретних обставин справи і конструктивних особливостей керованого ним транспортного засобу”. Рішення про позбавлення прав було скасовано.

Найголовніший висновок, який був зроблений Верховним судом з усієї вищезгаданої ситуації, адміністративне правопорушення такого виду повинне характеризуватися тільки умисною формою вини. У даному випадку вдалося довести, що з об’єктивних обставин пригода важко було помітити.

Додамо, що це хороша новина для далекобійників і водіїв великовантажних автомобілів, для яких подібні ситуації можуть бути не рідкістю, а помітити аварію немає ніякої можливості. Для всіх інших учасників дорожнього руху фактично нічого не зміниться, хіба що суди будуть краще розбиратися в тих справах, де водії заперечують факт вчиненого ними ДТП.