Consumer Reports назвав найгірші автомобілі в 10 класах
Список автомобілів, які краще не купувати згідно з даними дослідження Consumer Reports. Об’єднуючи бали дорожніх тісто, можливу надійність, задоволеність власників і безпека (включаючи державні та результати незалежних інститутів безпеки).
Consumer Reports вирахував загальний бал для кожної досліджуваної моделі. Раніше ми представляли нашим читачам список кращих автомобілів для вибору, сьогодні ми хочемо надати Топ-10 машин у популярних категоріях з найнижчою оцінкою. Іншими словами, якщо у вас є можливість придбати якусь іншу модель замість автомобіля в цьому списку, журнал «Союз споживачів» стверджує, що ви повинні це зробити. Інакше існує певний відсоток, що ви пошкодуєте про зроблену покупку через якийсь час.
Найгірші автомобілі за версією Consumer Reports в 2017 році
Худший субкомпактний автомобіль: Mitsubishi Mirage
Субкомпактний автомобіль Mitsubishi Mirage по праву можна вважати одним з найбільш недорогих і простих в експлуатації автомобілів на світовому ринку. Витрата палива порадує економічних автолюбителів, легкість ремонту не розчарує автомобільних майстрів. Але що реально розчаровує, так це бал, отриманий машиною в рейтингу Consumer Reports, він дуже низький. До основних претензій в автомобілі відносяться млявий деренчить і вібруючий трициліндровий мотор, ватяною рульове управління, дешеві виглядає салон, як не дивно в бюджетній микролитражке деяких власників це бісить (на що вони розраховували за такі скромні гроші?)
Худший компактний електричний/гібридний автомобіль: Mitsubishi i-MiEV
Непопулярний, з самобутнім відштовхуючим зовнішнім виглядом, цей автомобіль майже нічим не примітний. Єдиною «родзинкою» машини стало те, що i-Miev це електрокар. Втім, і цей плюс після появи Tesla Model S і Nissan Leaf як-то швидко зійшов нанівець. Автомобільчик посредственен у всьому. Заряджається довго, швидко розряджається (на одній зарядці може подолати в кращому випадку не більше 100 км). Найгірший серед електрокарів в рейтингу Consumer Reports і в цьому ми згодні.
Худший компактний автомобіль: Fiat 500L
Ох вже цей Fiat 500L. Він перший серед останній. Напевно, немає жодної більш-менш вагомої антирейтингу у світі, який не встиг би ткнути цю модель в її недоліки. Про надійність автомбиля можна тільки мріяти, але що гірше, немає жодного автовласника в світі, якого здатний здивувати 500L у своєму скромному сегменті.
Дивіться також: Топ 10 найкращих автомобілів у 2017 році за версією Consumer Reports
У роуд тестах показав жорстку підвіску, незручні плоскі сидіння і невиразну оглядовість з місця водія. За даними опитування власників цього автомобіля, влаштованого Consumer Reports, більшість з них ніколи більше не куплять цю модель. Також машина показала низький бал у краш-тестах IIHS в проходженні краш-тесту з малим перекриттям.
Худший середньорозмірний седан: Chrysler 200
Типовий представник американської школи автомобілебудування минулих років для американського ринку. Можливо цей непоганий з вигляду автомобіль по багатьом параметрам можна легко порівняти з Жигулями. Незграбна руління і нестійкість на дорозі, ось його відмітні властивості. Чотирициліндровий двигун такої ж млявий, як і весь автомобіль, плюс до цього трансмісія з якою він агрегатований не підходить йому по ряду параметрів.
Дивіться також: Топ-10 кращих двигунів за версією WardsAuto у 2017 році
У дорожніх тестах показав низькі оцінки, споживачі від даної моделі Chrysler не в захваті, а її надійність залишає бажати кращого.
Худший компактний пікап: Toyota Tacoma
Несподівано в рейтингу з’являється Toyota. Пікап Tacoma не догодив жорсткою підвіскою, важким управлінням, високою гучністю і незручним положенням за кермом. Незважаючи на наявність сучасних систем допомоги і безпеки, таких як система моніторингу сліпих зон і функція відстеження перехресного трафіку, цього виявилося недостатньо для подолання недоліків. У підсумку, нижчий бал у категорії.
Худший середньорозмірний SUV: Dodge Journey
Надійність нижче середнього, посередні показники при краш-тесті з малим перекриттям. Такий автомобіль не міг опинитися в топі рейтингу. Втім, на першу позицію з кінця Dodge Journey потрапив з-за цілого ряду інших недоліків, які входять неякісна обробка інтер’єру, відсутність динаміки, посередня паливна економічність в своєму класі.
Навіть знижки на автомобілі не можуть переконати покупців. Довіри цього Dodge в США немає.
Худший автомобіль початкового преміального рівня: Mercedes-Benz CLA
Mercedes-Benz CLA також не отримав високих відгуків в Consumer Reports. Зрозуміло, в початковому люксовом сегменті від недешевого автомобіля вимагають високих показників. Дати їх дана модель CLA виявилася не здатна. Претензії ті ж, що і до більш дешевих автомобілів: не самі чуйні двигуни (мова швидше за все йде про базові моторах), жорстка підвіска, погана шумоізоляція.
Тим не менше це Мерседес, і якщо вам дуже хочеться стати володарем автомобіля з трипроменевою зіркою на решітці радіатора – це непоганий варіант.
Худший середньорозмірний люксовий седан: Maserati Ghibli
Maserati Ghibli – розкіш з Італії, як вона є. Прекрасна і страшна водночас. Погане як бачите переважило. У Ghibli при наявності відмінного спортивного характеру, є і недоліки – посередня економічність, жорсткувата підвіска, обмежене місце для задніх пасажирів і найголовніше – низька надійність.
Худший компактний люксовий кросовер: Land Rover Discovery Sport
Всього кілька слів: Land Rover низька надійність.
Худший люксовий SUV: Cadillac Escalade
І нарешті, Cadillac Escalade. Незважаючи на престижність, велетень у фраку страждає тими ж недоліками, що і більшість моделей в рейтингу. Погана керованість, жорстка підвіска, ватні і неефективні гальма. Надійність найгірша в класі. Третій ряд сидінь тісний, сидіння другого ряду розташовані занадто низько. Chevrolet Suburban і GMC Yukon XL легко обходять франта за всіма показниками.
